Questões comentadas de Concursos para Fisioterapeuta Edital nº 3

Limpar Busca

Segundo o Código de Processo Penal Militar, caberá recurso em sentido estrito da decisão ou sentença que

  • A reconhecer, em tese, a existência de crime militar próprio.
  • B receber a denúncia ofertada pelo Ministério Público Militar.
  • C absolver, em qualquer hipótese, o réu.
  • D indeferir o pedido de arquivamento ou a devolução do inquérito policial à autoridade administrativa.

Observe:

Não há comprovação científica de que a cafeína seja prejudicial às gestantes.



A oração em destaque no período acima é substantiva

  • A subjetiva.
  • B apositiva.
  • C predicativa.
  • D completiva nominal.

Determinado agente comete um crime militar e é submetido à Medida de Segurança. Ocorre que, ao tempo da execução,outra lei está vigente. Em tal caso, a Medida de Segurança será regida pela lei

  • A mais benéfica.
  • B vigente ao tempo do fato.
  • C vigente ao tempo da sentença.
  • D vigente ao tempo da execução.

Miguel abordou Bruno, que havia parado seu veículo na frente de sua casa e se preparava para abrir o portão da garagem, e exigiu-lhe, mediante ameaça de morte, a chave do carro. Enquanto isso, Lucas, parado do lado oposto da rua, apontava uma arma de fogo na direção de Bruno, que indicou a Miguel que a chave estava na ignição do veículo. Durante a ação, Bruno ouviu Miguel, ao telefone, dizer a uma pessoa cujo nome era supostamente Tiago que os dois se encontrariam no local combinado. Miguel, então, fugiu dirigindo o veículo de Bruno, e Lucas fugiu, em outra direção, pilotando uma motocicleta. Enquanto Miguel e Lucas fugiam, Bruno anotou a placa da motocicleta usada por Lucas. Após a fuga de ambos, Bruno foi ao posto policial mais próximo de sua residência fazer o registro do ocorrido. PMs localizaram o veículo subtraído em um estacionamento público, onde presenciaram Miguel entregar as chaves do veículo a uma pessoa que lhe entregou uma quantia em dinheiro. Os PMs, então, apreenderam o veículo e conduziram os rapazes à presença da autoridade policial, ocasião em que se constatou que a pessoa a quem Miguel entregou o carro era Tiago. Tiago informou que conhecia Miguel desde a infância, que costumava comprar e vender veículos automotores, mesmo não possuindo estabelecimento comercial regularmente constituído para o exercício dessa atividade, e que a quantia paga a Miguel, a quem pagaria mais três mil reais na semana seguinte, após a transferência do documento do veículo, era de mil reais. Uma equipe de policiais civis deteve Lucas na condução da motocicleta cuja placa fora anotada por Bruno, tendo sido verificado que a motocicleta pertencia a Tiago. Lucas portava um revólver de calibre 38, municiado com três cartuchos intactos e apto a ser usado. Em procedimento regular perante a autoridade policial, Bruno reconheceu formalmente Miguel como a pessoa que se apropriou de seu veículo e Lucas como a pessoa que apontou uma arma de fogo em sua direção. O veículo de Bruno foi avaliado, em perícia criminal, em trinta e oito mil reais.

Com base no disposto no CP, assinale a opção correta referente à situação hipotética apresentada acima.

  • A Tiago responderá por participação no crime de roubo a veículo, pois concorreu para a prática desse crime ao adquirir o veículo subtraído mediante pagamento ao executor do roubo.
  • B Miguel responderá pelo crime de roubo em concurso de pessoas, e Lucas responderá pelo crime de roubo com emprego de arma e em concurso de pessoas, já que cada um deve responder individualmente pela conduta que praticou.
  • C Tiago responderá pelo crime de receptação qualificada, visto que adquiriu, no exercício de atividade comercial de compra irregular, coisa que sabia ser produto de crime.
  • D Miguel responderá pelo crime de roubo simples, visto que, das condutas por ele praticadas, são penalmente relevantes as seguintes: abordar a vítima, exigir-lhe o veículo e evadir-se na posse da coisa subtraída.
  • E Lucas responderá pelo crime de constrangimento ilegal, já que, entre as ações por ele praticadas, são penalmente relevantes as de apontar a arma de fogo na direção da vítima e a de evadir-se do local.

De acordo com as disposições do Código de Processo Penal Militar acerca da "Competência em Geral" e com a Lei n° 8.4 5 7/1992 (Dispõe sobre a organização e o funcionamento da Justiça Militar da União), é correto afirmar que um crime militar cometido fora do território nacional por um Contra-Almirante da ativa deve ser julgado:

  • A pela Auditoria da última Circunscrição Judiciária Mili­tar na qual o referido militar esteve antes de sair do território nacional.
  • B pela Auditoria da primeira Circunscrição Judiciária Militar na qual o referido militar esteve ao regressar ao território nacional.
  • C pela Auditoria da 12a Circunscrição Judiciária Militar.
  • D pelo Superior Tribunal Militar.
  • E por uma das Auditorias da Ia Circunscrição Judiciária Militar.