Questões de Fraude processual (Direito Penal)

Limpar Busca

A respeito dos crimes contra a administração da justiça, assinale a alternativa correta.

  • A No crime de denunciação caluniosa, incidirá causa de aumento da pena se a imputação mentirosa for de crime.
  • B O crime de desobediência à decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito admite a modalidade culposa.
  • C O crime de exploração de prestígio é material em todas as modalidades.
  • D No crime de falso testemunho ou falsa perícia, é extinta a punibilidade, se o agente se retrata ou declara a verdade, até sentença irrecorrível no processo instaurado para apurar aludido crime.
  • E O crime de fraude processual, para se caracterizar, exige o elemento subjetivo especial, consistente no especial fim de induzir a erro o juiz ou o perito.
[Questão Inédita] No crime de fraude processual, tipificado no Art. 347 do Código Penal, é correto afirmar que:
  • A A fraude deve necessariamente ser cometida em processo civil para configurar o crime.
  • B A fraude processual só se configura se o ato tiver sido praticado por autoridade judiciária.
  • C O crime não se aplica a processos administrativos.
  • D A pena é reduzida se a fraude se destina a produzir efeito em processo administrativo.
  • E A pena é aumentada se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal.

Julgue o item subsequente.


A fraude processual é caracterizada apenas quando há alteração intencional de evidências durante um processo penal já iniciado.

  • Certo
  • Errado

A remoção de vestígios do local de crime antes da liberação pelo perito responsável é tipificada como

  • A fraude processual.
  • B falsa perícia.
  • C exercício arbitrário das próprias razões.
  • D subtração ou inutilização de documento.
  • E omissão grave de dado.

Carlos, servidor público municipal, negou-se, após sua função ter sido alterada, a devolver um notebook do município que lhe fora cedido em razão de seu cargo para realização de serviços que não mais faria para a prefeitura. Na delegacia, Carlos informou falsamente à autoridade policial que o aparelho havia sido furtado por alguém desconhecido. Durante a investigação policial, verificou-se que o notebook era utilizado, na realidade, pela filha do servidor, para fins particulares.


Considerando-se essa situação hipotética, a legislação penal vigente e o entendimento sumulado do STJ, é correto afirmar que Carlos responderá por

  • A peculato-furto e denunciação caluniosa.
  • B peculato-desvio e falsa comunicação de crime.
  • C peculato mediante erro de outrem e denunciação caluniosa.
  • D fraude processual e falsa comunicação de crime.
  • E favorecimento real e fraude processual.