No corrente ano, João, Juiz de Direito que atua em uma relação processual na qual eram partes o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), autarquia federal, e segurado, praticou um ato que, ao ver daquele, era ilegal e arbitrário, o que levou à impetração de mandado de segurança perante o Tribunal Regional Federal da respectiva Região. Este Tribunal, por sua vez, ao proferir acórdão denegando a ordem, ainda ao ver do INSS, teria atuado de maneira manifestamente contrária à ordem constitucional, o que resultou na interposição do recurso cabível ao Superior Tribunal de Justiça, que reformou o acórdão recorrido e deferiu a ordem.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar, em relação à competência dos órgãos jurisdicionais, que a narrativa
-
A não apresenta nenhuma irregularidade.
-
B somente apresenta irregularidade em relação ao Juiz de Direito.
-
C somente apresenta irregularidade em relação ao Tribunal Regional Federal.
-
D somente apresenta irregularidade em relação ao Superior Tribunal de Justiça.
-
E somente apresenta irregularidade em relação ao Juiz de Direito e ao Tribunal Regional Federal.