Prova do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul (TJ-MS) - Técnico de Nível Superior Jornalista Comunicação Social com Habilitação em Jornalismo - FGV (2024) - Questões Comentadas

Limpar Busca

“Mas a prática teve uma consequência terrível: os descendentes ficaram mais e mais parecidos geneticamente [...]” (Texto 1, 3º parágrafo)

Manuais de estilo tendem a desaconselhar a repetição de palavras, sob a alegação de que isso prejudicaria a eufonia do texto.

Na passagem acima, porém, a repetição do advérbio “mais” desempenha a função de indicar:

  • A ressalva;
  • B intensidade;
  • C progressividade;
  • D impessoalidade;
  • E desfavorecimento.

Aqueles pontinhos pretos dentro da banana, caso você esteja se perguntando, não são sementes [...]” (Texto 1, 9º parágrafo)

Nessa passagem, o uso do pronome demonstrativo “aqueles” produz o efeito de:

  • A evidenciar um equívoco dos papuásios;
  • B exprimir concordância entre os cientistas;
  • C expressar perplexidade quanto a uma tese;
  • D simular proximidade entre enunciador e leitor;
  • E levantar dúvida em relação a uma constatação.

No texto, predomina a função referencial, na qual o enunciador é invisibilizado e o conteúdo (ou referente) é colocado em foco.

Apesar disso, há passagens em que se pode constatar a presença da função emotiva, na qual o enunciador ganha proeminência na construção do discurso.

A única alternativa em que o elemento sublinhado NÃO é uma marca de função emotiva é:

  • A “A United Fruit, obviamente, não gostou.” (14º parágrafo);
  • B “Mas a prática teve uma consequência terrível: [...]” (3º parágrafo);
  • C “E voilà: desenvolveram bananeiras que produzem frutos sem sementes.” (8º parágrafo);
  • D “O apelido veio da aparência dele, que tinha o rosto estranhamente deformado.” (1º parágrafo);
  • E “Nasce uma nova bananeira – que, eis o problema, é geneticamente idêntica à anterior” (5º parágrafo).

Textos produzidos em registro semiformal frequentemente apresentam usos que não obedecem às prescrições gramaticais.

Um exemplo dessa situação pode ser visto na seguinte passagem:

  • A “Robusta, nutritiva e abundante, ela é a fruta mais consumida do mundo.” (Linha fina, situada abaixo do título);
  • B “Isso a torna muito mais agradável de consumir.” (4º parágrafo);
  • C “Após a infecção, o solo fica contaminado por mais de 30 anos, e não há nada a fazer: [...]” (7º parágrafo);
  • D “A banana comestível teria surgido no sudoeste asiático.” (8º parágrafo);
  • E “Se opôs duramente ao novo governo [...]” (14º parágrafo).

“A banana comestível teria surgido no sudoeste asiático.” (8º parágrafo)

“A Guatemala mergulhou em uma guerra civil que duraria 36 anos.” (16º parágrafo)

Nas duas passagens acima, o futuro do pretérito exprime significados distintos.

A alternativa em que o futuro do pretérito apresenta, respectivamente, os mesmos significados observados nas passagens acima é:

  • A O acusado alegou que a vítima teria reagido. / Ele avisou que chegaria tarde;
  • B Se eu fosse você, não viria. / Mesmo em uma situação dramática, ele não colaboraria;
  • C Antigamente, eu achava que estaria rico aos 30 anos. / Quem aceitaria uma proposta dessas?!;
  • D Você me ajudaria com esse problema? / Antigamente, eu achava que estaria rico aos 30 anos;
  • E Ninguém te ajudaria, caso isso tivesse acontecido. / Naquele momento, eu não sabia que daria tudo certo.