Questões comentadas de Concursos da Universidade de São Paulo (USP)

Limpar Busca

Um zoólogo descobre uma nova espécie de invertebrado numa coleta no interior do Amazonas que pertence a uma determinada família. Entretanto, o organismo não se enquadra na definição de nenhum dos gêneros conhecidos daquela família. O referido pesquisador deve:

  • A Descrever um novo gênero, apresentando uma diagnose própria e designando a nova espécie como espécie-tipo, em conformidade com as regras do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), por meio de publicação técnica adequada.
  • B Encaixá-lo no gênero mais similar da família, expandindo sua diagnose numa publicação técnica adequada, pois a criação de um novo gênero é apenas permitida após aprovação em congressos.
  • C Submeter o caso a uma junta de especialistas para que eles decidam qual o melhor procedimento taxonômico a fazer.
  • D Descrever a espécie provisoriamente sem gênero numa publicação técnica adequada, apenas com a designação de família.
  • E Encaixá-lo no gênero mais similar da família, expandindo sua diagnose numa publicação técnica adequada, pois a criação de um novo gênero é apenas permitida após aprovação pela Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica.

A filosofia da classificação zoológica atualmente aplicada deve primariamente refletir:

  • A A aplicabilidade dos organismos na prática humana, como medicina e agricultura.
  • B O grau de similaridade dentre os táxons.
  • C A evolução dos organismos.
  • D O plano divino da criação.
  • E A similaridade de ambiente em que os organismos vivem.

Durante uma revisão bibliográfica, um zoólogo observa que o mesmo nome genérico foi atribuído a dois táxons zoológicos distintos: um crustáceo e um molusco. Segundo o Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), essa situação constitui um caso de homonímia. Como o pesquisador deve proceder?

  • A Não se importar, pois trata-se de organismos de filos diferentes.
  • B Escolher o nome mais recente e escolhê-lo como válido, renomeando o nome mais antigo, pois é um homônimo.
  • C Invalidar ambos os nomes por serem homônimos, e criar nomes novos para ambos.
  • D O Código Internacional de Nomenclatura Zoológica não tem regra sobre isso.
  • E Escolher o nome mais antigo e escolhê-lo como válido, renomeando o nome mais recente, pois é um homônimo.

Um pesquisador enviou material para doação a um museu, contendo etiqueta com dados de localidade de coleta e, como identificação, o termo “Pycnogonida”. Por proximidade filogenética, a qual coleção faz mais sentido que esse material seja endereçado?

  • A Carcinologia.
  • B Malacologia.
  • C Ornitologia.
  • D Aracnologia.
  • E Mastozoologia.

Um zoólogo realizou um estudo filogenético de uma família de invertebrados e identificou que um gênero, com várias espécies, está dividido em dois ramos não contíguos na árvore. O primeiro, com a maioria das espécies, está próximo à base da árvore. O segundo, representado por uma única espécie, está isolado em um ramo distante — e essa espécie é justamente a espécie-tipo do gênero. Como deve proceder o pesquisador, segundo os princípios do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN)?

  • A Invalidar esse gênero e criar dois nomes novos, um para cada ramo.
  • B Considerar o nome do gênero apenas para o ramo mais basal, e renomear o ramo isolado com uma única espécie.
  • C Considerar o nome do gênero apenas para o ramo com mais espécies, e renomear o ramo isolado que apresenta apenas uma única espécie.
  • D Considerar o nome do gênero apenas para o ramo que apresenta a espécie-tipo, mesmo que isolado, e renomear o ramo mais basal, mesmo com mais espécies.
  • E Manter ambos os ramos no mesmo gênero, pois é possível que a filogenia esteja errada.