Dentre os verbos enfatizados, apenas um foi empregado em seu sentido literal (não figurativamente). O referido verbo é o destacado em:
Considerando-se a separação silábica adotada no português do Brasil, é válido asseverar que foram acentuadas em face da mesma norma gramatical o par de vocábulos sublinhados em:
Avalie as asseverações feitas sobre o texto:
I − De acordo com o texto foi a partir da alta do valor do ouro, em 2024, que os preços dos Relógios Rolex se tornaram inacessíveis ao grande público.
II − A "comparação gritante" a que se faz referência no segundo parágrafo do texto é a da alta dos preços de alguns relógios de ouro quando cotejados com seus equivalentes em aço.
III − Em tempos de turbulência econômica e inflação as taxas de juros são cortadas e o ouro deixa de ser visto, por investidores, como um porto seguro.
IV − Antoni Sasso pondera que as flutuações do mercado desestimulam não apenas consumidores comuns, mas também os clientes mais ricos à compra de itens supérfluos, como, por exemplo, relógios de luxo.
Não são inferências possíveis da leitura do texto o afirmado em:
No texto apresentado, propositalmente, alteramos a grafia de um dos vocábulos ali presentes, de modo que ele passou a estar redigido em desacordo com as normas ortográficas da língua portuguesa. O vocábulo em questão é o enfatizado na alternativa:
Pondere sobre as afirmações contidas nas proposições I e II.
I − "Não se espera que os preços do ouro caiam em 2025" − as normas gramaticais vigentes possibilitam, no trecho em destaque, tanto o emprego da próclise, como o da ênclise.
II − "particularmente a medida que os investidores buscam o equilíbrio" − o excerto não foi redigido em consonância com a norma culta − a locução conjuntiva em destaque deveria ser craseada.
Assinale a alternativa correta: