Prova do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Juiz Leigo - VUNESP (2018) - Questões Comentadas

Limpar Busca

Dispõe a Lei n° 9.099/1995 como princípios processuais dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais:

  • A Princípio do juiz natural, do duplo grau de jurisdição e da persuasão racional do juiz.
  • B Princípio da simplicidade, informalidade e celeridade.
  • C Princípio da supremacia do interesse público sobre o particular, da irrecorribilidade das decisões judiciais e do duplo grau de jurisdição.
  • D Princípio da formalidade, simplicidade e oralidade.
  • E Princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, da adstrição e da formalidade.

Sobre o tema conciliação e juízo arbitral, assinale a alternativa correta.

  • A O árbitro será escolhido dentre os juízes togados.
  • B O juízo arbitral considerar-se-á instaurado após a assinatura de termo de compromisso, com a escolha do árbitro pelas partes.
  • C É cabível a designação de audiência de conciliação em execução de título judicial.
  • D É necessária a presença do juiz togado ou leigo na Sessão de Conciliação, bem como a presença do juiz togado na audiência de instrução conduzida por juiz leigo.
  • E O árbitro conduzirá o processo com os mesmos critérios do Juiz, não podendo decidir por equidade.

Assinale a alternativa correta, em consonância com os enunciados cíveis do FONAJE.

  • A A sentença que homologa o laudo arbitral é recorrível.
  • B No âmbito dos Juizados Especiais, são devidas despesas para efeito de cumprimento de diligências, inclusive as referentes à expedição de cartas precatórias.
  • C Finda a instrução, são obrigatórios os debates orais.
  • D Para efeito de alçada, em sede de Juizados Especiais, tomar-se-á como base o salário-mínimo regional.
  • E É admissível pedido contraposto no caso de ser a parte ré pessoa jurídica.

Carlos da Silva propôs ação de indenização por danos morais e materiais em face de Rolando Gomes, que teria colidido na traseira de seu veículo, ocasionando avarias no bem e lesões corporais no autor. A ação tramitou no juizado cível e foi julgada procedente para condenar o réu no ressarcimento dos danos materiais, mas foram afastados os danos morais. A decisão foi confirmada pela turma recursal, mas Carlos da Silva pretende insistir no recebimento da indenização pelos danos morais. Diante desses fatos, assinale a alternativa correta.

  • A Carlos poderá interpor recursos especial e extraordinário.
  • B É possível a interposição de recurso extraordinário.
  • C A decisão proferida no colégio recursal é sempre irrecorrível.
  • D A única medida processual cabível contra esse julgado são os embargos de declaração.
  • E Pode ser interposto recurso interno para o Tribunal de Justiça.

Quanto aos meios de impugnação de decisões nos Juizados Especiais Cíveis, assinale a alternativa correta.

  • A Cabe recurso inominado contra sentença homologatória de conciliação.
  • B Das decisões proferidas pelas Turmas Recursais em mandado de segurança, cabe recurso ordinário.
  • C Cabe exclusivamente às Turmas Recursais conhecer e julgar o mandado de segurança e o habeas corpus impetrados em face de atos judiciais oriundos dos Juizados Especiais.
  • D Em regra, o recurso inominado terá efeito suspensivo e devolutivo.
  • E É possível ação rescisória contra decisões dos juizados transitados em julgado.