Prova do Companhia de Saneamento Básico de São Paulo (SABESP) - Nível Superior - FCC (2018) - Questões Comentadas

Português Interpretação de Textos | Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Defende-se no texto uma ideia central: a diversidade de critérios

A leva à emissão de juízos absolutos, quando se comparam coisas absolutamente distintas.
B permite relativizar os dados de uma análise, ao considerar diferentes pontos de vista.
C implica um julgamento vicioso, que seria evitado caso se adotasse um paradigma único e estável.
D impede que se relativizem os juízos que resultam de uma análise mais aprofundada de fatos diversos.
E favorece comparações simplórias, por encobrir o que há de característico em cada elemento da comparação.

Considerando-se o contexto, opõem-se, quanto ao sentido, os elementos sublinhados em:

A Tudo está, se a questão é competir, em escolher bem os critérios.
B Mas é bom saber que, outra vez, os critérios fazem toda a diferença.
C Se o que importa é de fato competir, (...) é bom distinguir bem e considerar os critérios.
D A relativização é quase sempre uma operação necessária, sofreia os ânimos mais absolutistas ...
E relativizar um julgamento aceitando-se a diversidade de critérios é um caminho mais justo para se seguir.

Considerando-se o contexto, traduz-se adequada e corretamente o sentido de um segmento do texto em:

A foi preciso reformular a informação (1° parágrafo) = fez-se necessário a regressão do informe.
B voltou-se à convicção inicial (1° parágrafo) = retomou-se o desígnio inaugural.
C fazer jus ao elemento que nele predomina (2° parágrafo) = justiçar o componente que lhe rege.
D aprende-se a relativizar os resultados (3° parágrafo) = relativiza-se os efeitos apreensíveis.
E sofreia os ânimos mais absolutistas (3° parágrafo) = susta as disposições mais imperiosas.

Está clara, coerente e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:

A Se outros e novos critérios fossem o caso de se seguir, o Rio Amazonas obteria classificações diversas ao ver de cada requisito.
B Até mesmo o nome do nosso planeta sofre a susceptibilidade de transformação, à medida em que variem os parâmetros de análise.
C O exemplo utilizado para justificar diferentes denominações de nosso planeta demonstra, sem margem para dúvida, a importância dos critérios.
D Evidencia-se a predileção do autor do texto quanto ao relativismo, a despeito de se considerar abusivos os excessos de absolutismo num julgamento.
E Mesmo que se contorne os limites de um julgamento, em nome do relativismo, deverão haver alguns vícios decorrentes da imprecisão criteriosa.

Há construção na voz passiva e pleno atendimento às normas de concordância na frase:

A O que nos ensinavam na escola atendia, por vezes, mais ao orgulho patriótico do que ao rigor científico das informações que se divulgavam.
B Sejam qual for os critérios, parece que o rio Amazonas tem resistido bravamente às comparações que acabaram por sofrer sua grande reputação.
C Quem não discerne as diferenças entre tantos critérios acabam por não fazer justiça ao que em cada um dos casos lhe sejam inteiramente próprios.
D Aos ânimos absolutistas não convencem muito o que seria a vantagem de um julgamento pautado pelo respeito à relativização das posições.
E Nem falta de critério, nem critério absolutista; carecem a ambos os casos a necessária relativização, que ensejam maior seriedade e justiça.