Texto 1 – Argumentos contra a redução da maioridade penal
1. A redução da maioridade penal fere uma das cláusulas da Constituição Federal que não podem ser modificadas por congressistas.
2. A inclusão de jovens a partir de 16 anos no sistema prisional brasileiro não iria contribuir para sua reinserção na sociedade.
3. A pressão para a redução da maioridade penal está baseada em casos isolados, e não em dados estatísticos.
4. Em vez de reduzir a maioridade penal, o governo deveria investir em educação e em políticas públicas para proteger os jovens e diminuir a vulnerabilidade deles diante da violência.
5. A redução da maioridade penal iria afetar, principalmente, jovens negros, pobres e moradores de áreas periféricas no Brasil, na medida em que este é o perfil de boa parte da população carcerária brasileira.
(Uol-Cotidiano 19/05/2015 – adaptado)
A opção abaixo em que a troca dos elementos produz modificação de sentido é:
- A “a redução da maioridade penal está baseada em casos isolados, e não em dados estatísticos" / em dados estatísticos e não em casos isolados;
- B “o governo deveria investir em educação e em políticas públicas"/ em políticas públicas e em educação;
- C “para proteger os jovens e diminuir a vulnerabilidade deles diante da violência" / diminuir a vulnerabilidade dos jovens diante da violência e protegê-los;
- D “jovens negros, pobres e moradores de áreas periféricas no Brasil" / moradores de áreas periféricas, jovens negros e pobres;
- E “é o perfil de boa parte da população carcerária brasileira" / boa parte da população brasileira carcerária.