Questão 2 Comentada - Ministério Público do Estado do Piauí (MPE-PI) - Promotor de Justiça - CESPE/CEBRASPE (2019)

No curso de uma ação de ressarcimento por dano material, uma das partes suscitou a inconstitucionalidade de um dispositivo legal.


Nesse caso, a sentença que julgar procedente o pedido de declaração de inconstitucionalidade

  • A não fará coisa julgada nem no caso, nem entre as partes, até que o STF se pronuncie.
  • B fará coisa julgada no caso e entre as partes, bem como surtirá efeitos ex tunc.
  • C surtirá efeitos ex tunc quando, posteriormente à prolação da sentença, for suspensa a executoriedade do dispositivo pelo Senado Federal.
  • D fará coisa julgada com efeitos ex nunc caso a inconstitucionalidade também seja suscitada junto ao STF
  • E gerará a ineficácia e a inaplicabilidade imediata do dispositivo legal, que será declarado nulo.

Gabarito comentado da Questão 2 - Ministério Público do Estado do Piauí (MPE-PI) - Promotor de Justiça - CESPE/CEBRASPE (2019)

Como se trata de uma ação que não versa diretamente ou tem por objeto a inconstitucionalidade da lei, está então trabalhando com o controle difuso de constitucionalidade. Assim, o efeito de tal decisão somente fará coisa julgada para as partes do processo. Ainda, por se entender que o vício é de origem do ato/lei questionado, deve-se adotar um efeito retroativo, ou seja, ex tunc.

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium