Questão 4 Comentada - Prefeitura Municipal de Sertãozinho - Procurador Municipal - VUNESP (2023)

Suponha que um Prefeito Municipal, logo após a sua posse, tenha nomeado três pessoas em diferentes cargos públicos de livre nomeação e exoneração. O seu advogado pessoal, João, que não é seu parente, assumiu o cargo de Secretário de Negócios Jurídicos. Maria, esposa de João, foi nomeada como Superintendente de autarquia municipal. E Pedro, parente de terceiro grau do Prefeito, foi nomeado como assessor especial em seu Gabinete. Considerando a Súmula Vinculante n. 13, que veda o nepotismo no serviço público, é correto afirmar que

  • A as nomeações não ofendem a referida súmula, podendo ser mantidas.
  • B as nomeações de João e Maria não violam a referida sumula, mas a de Pedro a ofende.
  • C as nomeações de João e Maria ofendem a referida sumula, mas não a nomeação de Pedro.
  • D apenas a nomeação de Maria viola a referida súmula.
  • E todas as nomeações violam a referida súmula vinculante.

Gabarito comentado da Questão 4 - Prefeitura Municipal de Sertãozinho - Procurador Municipal - VUNESP (2023)

Vamos analisar a questão sobre nepotismo, com base na Súmula Vinculante nº 13 do STF e na jurisprudência consolidada. A questão apresenta um cenário em que um Prefeito Municipal nomeia três pessoas para diferentes cargos públicos. Análise das nomeações: 1. João, advogado do Prefeito, Secretário de Negócios Jurídicos: A nomeação de João, que não é parente do Prefeito, não configura nepotismo, pois a Súmula Vinculante nº 13 veda a nomeação de parentes. Portanto, esta nomeação não viola a Sú...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium