Questões de Lei nº 5.810 de 1994 - Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos do Estado do Pará (Legislação Estadual)

Limpar Busca

A Lei Estadual n. 5.810/1994 e suas alterações que trata do Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado do Pará, estabelece regras sobre horário especial ao servidor público que tenha sob seus cuidados pessoa com deficiência. A respeito desta temática, apenas não condiz com os preceitos normativos fixados pela legislação em questão:

  • A Será concedido horário especial com redução de carga horária ao servidor público que tenha sob seus cuidados pessoa com deficiência, independentemente de compensação de horário e sem prejuízo à remuneração, quando comprovada a necessidade.
  • B A avaliação da junta oficial multidisciplinar não deverá ponderar questões fálicas, sociais, econômicas e médicas do caso, desde que seja verificada a real necessidade de assistência direta do servidor à pessoa com deficiência, podendo ser concedida uma maior redução de carga horária a depender da situação em análise.
  • C A garantia estabelecida no comando da questão somente será concedida ao servidor público efetivo ou comissionado que cumprir o mínimo de 6 (seis) horas diárias de jornada de trabalho.
  • D A redução da carga horária não poderá ultrapassar o limite de 1 (uma) hora diária.
  • E A comprovação da necessidade a que se refere o comando da questão dependerá de avaliação da pessoa com deficiência por junta oficial multiprofissional, integrada por pelo menos um perito médico, preferencialmente especialista na área da deficiência, um assistente social e um psicólogo.

Ao compulsar a Lei nº 5.810/1994 do Estado do Pará, que dispõe sobre o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado do Pará, Aparício verificou que existem penalidades que serão aplicadas por meio de portaria, entre elas as seguintes:

  • A repreensão e suspensão.
  • B demissão e cassação de aposentadoria.
  • C destituição de cargo em comissão e suspensão.
  • D repreensão e cassação de disponibilidade.
  • E demissão e destituição de cargo em comissão.

Joana, no exercício de suas atribuições como auxiliar de controle externo do Tribunal de Contas do Estado de Pará, observou que, em determinado processo administrativo disciplinar, haverá a necessidade de se determinar o afastamento preventivo de determinado servidor, a fim de que ele não venha a influir na apuração da irregularidade.

Em razão disso, Joana apurou corretamente que o afastamento preventivo, nos termos da Lei nº 5.810/1994, poderá ser determinado pelo prazo de até

  • A 60 (sessenta), com prejuízo da remuneração e sem a possibilidade de prorrogação.
  • B 90 (noventa) dias, sem prejuízo da remuneração, com a possibilidade de prorrogação por igual período.
  • C 100 (cem) dias, sem prejuízo da remuneração, sem a possibilidade de prorrogação.
  • D 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração, com a possibilidade de prorrogação por igual período.
  • E 90 (noventa) dias, com prejuízo da remuneração, sem a possibilidade de prorrogação.

Após o devido processo administrativo disciplinar, nos termos da Lei nº 5.810/1994, foi aplicada a Marcelo a penalidade de demissão. Contudo, seis anos após a imposição da sanção vieram à tona fatos novos que Marcelo acredita serem capazes de demonstrar a sua inocência em relação à infração funcional que ensejou a aludida penalidade, razão pela qual ele almeja instaurar a revisão do referido processo.

Acerca da revisão do processo, à luz do Diploma Legal em comento, é correto afirmar que

  • A operou-se a prescrição para a pretensão revisional de Marcelo, que se submete ao prazo de cinco anos.
  • B caso os fatos novos indiquem o contrário do almejado por Marcelo, é possível o agravamento da sanção.
  • C a revisão não poderá correr em apenso ao processo originário, devendo ensejar processamento em apartado e independente.
  • D o ônus da prova no processo revisional cabe à Marcelo, que deve demonstrar os elementos novos não apreciados no processo originário.
  • E a Comissão revisora terá o prazo de até 30 (trinta) dias para concluir o processo e o julgamento cabe à autoridade superior àquela que aplicou a penalidade.

A Lei nº 5.810/1994 prevê situações em que deverá ser imposta a pena de demissão com a nota “a bem do serviço público”, a qual será aplicada sempre que a sanção for fundamentada na situação de

  • A abandono de cargo.
  • B ofensa física, em serviço, a servidor ou a particular, salvo em legítima defesa própria ou de outrem.
  • C insubordinação grave em serviço.
  • D acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicas.
  • E incontinência pública e conduta escandalosa na repartição.