Questão 55 Comentada - Tribunal de Justiça de Tocantins (TJ-TO) - Juiz Substituto - FGV (2025)

Rafael e Leonardo, réus em ações penais distintas, instauradas pela prática do crime de estelionato, foram absolvidos por ambas as sentenças. Quanto a Rafael, o fundamento da sentença que o absolveu foi a inexistência, nos autos, de provas suficientes para sua condenação. Já relativamente a Leonardo, o fundamento foi o fato de que o que lhe foi imputado não constitui crime.
Considerando que ambas as sentenças absolutórias transitaram em julgado, é correto afirmar que a absolvição de

  • A Rafael e a de Leonardo não impedem a propositura de ação civil por parte dos ofendidos;
  • B Rafael, mas não a de Leonardo, impede a propositura de ação civil por parte do ofendido;
  • C Leonardo, mas não a de Rafael, impede a propositura de ação civil por parte do ofendido;
  • D Leonardo, mas não a de Rafael, impede a propositura de ação civil pelo Ministério Público;
  • E Rafael e a de Leonardo impedem a propositura de ação civil por parte dos ofendidos

Gabarito comentado da Questão 55 - Tribunal de Justiça de Tocantins (TJ-TO) - Juiz Substituto - FGV (2025)

A alternativa correta é a A, conforme o gabarito oficial. A fundamentação das sentenças absolutórias é decisiva para determinar se a ação civil pode ser proposta. No caso de Rafael, a absolvição ocorreu por insuficiência probatória (art. 386, III, CPP), o que não impede a propositura de ação civil pelo ofendido, pois a questão criminal é autônoma da civil (art. 66, CPP). Já em relação a Leonardo, a absolvição decorreu da atipicidade do fato (art. 386, IV, CPP), o que, em tese, também não imp...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium