Questão 45 Comentada - Conselho Federal de Administração - Analista Jurídico - IADES (2010)

Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica | Tabelas-Verdade, Tautologia, Contradição e Contingência


Conselho Federal de Administração - Diversos Cargos - IADES (2010)

Considere os argumentos a seguir.

Argumento I: Se nevar então vai congelar. Não está nevando. Logo, não vai congelar.

Argumento II: Se nevar então vai congelar. Não está congelando. Logo, não vai nevar.

Assim, é correto concluir que

  • A ambos são falácias.
  • B ambos são tautologias .
  • C o Argumento I é uma falácia e o Argumento II é uma tautologia.
  • D o Argumento I é uma tautologia e o Argumento II é uma falácia.

Gabarito comentado da Questão 45 - Conselho Federal de Administração - Analista Jurídico - IADES (2010)

O comentário sobre a questão de Raciocínio Lógico aborda a validade de argumentos utilizando o Método Direto, que consiste na análise das tabelas-verdade das premissas e da conclusão. No Argumento I, a estrutura é: Se nevar então vai congelar. Não está nevando. Logo, não vai congelar. A tabela-verdade revela que há casos em que as premissas são verdadeiras, mas a conclusão é falsa. Portanto, o argumento é inválido, caracterizando uma falácia. No Argumento II, a estrutura é: Se nevar então v...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium

Alterar o meu plano agora!

Questões relacionadas ao concurso do Conselho Federal de Administração Analista Jurídico