Questão 1 Comentada - Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ) - Mediador Judiciário - FGV (2024)

Numa discussão política sobre a validade de um projeto, um dos interlocutores declara:

“Você não pode confiar nos projetos políticos desse senador, sabendo que ele traiu a mulher com a secretária”.

Nesse argumento, o problema está em

  • A apelar para um argumento de caráter moral num espaço de atuação em que a moralidade não atua.
  • B realizar um ataque de caráter pessoal, abandonando o tema contido na afirmação inicial.
  • C fugir do assunto, sobre o qual não há argumentos convincentes, propondo a discussão de um novo tema.
  • D solicitar ajuda da autoridade da mídia impressa, que havia publicado notícias injuriosas sobre o autor do projeto.
  • E intimidar o interlocutor com a alusão implícita ao perigo de apoiar alguém imoral.

Gabarito comentado da Questão 1 - Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ) - Mediador Judiciário - FGV (2024)

A alternativa correta é B, pois o interlocutor comete uma falácia conhecida como argumentum ad hominem, ao desviar o foco da discussão política para um ataque pessoal contra o senador, sem relação com a validade do projeto em questão. As demais alternativas não se aplicam: A incorreta, pois a moralidade pode, sim, ser relevante em discussões políticas, mas não foi usada de forma pertinente. C incorreta, pois não há indicação de que o interlocutor fugiu do assunto por falta de argumentos, m...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium