Questão 28 Comentada - Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (TJ-SE) - Titular de Serviços de Notas e de Registros - FGV (2023)

Adriana celebrou com Bernardo contrato preliminar para a venda de participação societária. Entretanto, eles deixaram de atender à exigência legal de que “o contrato preliminar deverá ser levado ao registro competente” (CC, Art. 463, parágrafo único).
Ante a falta de registro, o negócio firmado entre Adriana e Bernardo deve ser reputado:

  • A inexistente, pela falta de um dos elementos constitutivos dessa espécie de contrato;
  • B nulo, pois a norma em questão estipula requisito de validade para esse negócio;
  • C anulável, uma vez que se trata de norma que tutela interesse particular dos envolvidos;
  • D relativamente ineficaz, pois o registro destina-se a permitir a oponibilidade do contrato perante terceiros;
  • E absolutamente ineficaz, já que, ausente o registro, não poderá o contrato preliminar produzir efeitos.