Questão 10 Comentada - Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Juiz Leigo - FGV (2025)

Caio, advogado, percebeu que o magistrado titular do Juizado Especial Criminal da Comarca de Blumenau/SC proferiu sentença condenatória contendo erro material.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 9.099/1995, é correto afirmar que:

  • A caso Caio oponha embargos de declaração em face da sentença, estes não interromperão nem suspenderão o prazo para a interposição de recurso;
  • B não caberão embargos de declaração, mas sim recurso em sentido estrito em face da sentença, por existir um erro material no provimento jurisdicional;
  • C Caio não poderá opor embargos de declaração oralmente, sob pena de dificultar a correta interpretação da vicissitude existente na sentença;
  • D caberão embargos de declaração contra a sentença, os quais deverão ser opostos no prazo de dez dias, contados da ciência da decisão;
  • E por se tratar de erro material, é possível a correção de ofício por parte do sentenciante.

Gabarito comentado da Questão 10 - Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Juiz Leigo - FGV (2025)

Análise Técnica: Conforme a Lei 9.099/1995, os Juizados Especiais Criminais possuem procedimento especial e recursos limitados. O erro material em sentença é aquele que não afeta o mérito da decisão, como erro de cálculo, grafia ou transcrição evidente. A alternativa E está correta porque a legislação dos juizados especiais permite ao juiz, de ofício, corrigir erros materiais a qualquer tempo, independentemente de recurso das partes. Esta é uma faculdade do magistrado para sanar vícios form...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium