Questão 17 Comentada - Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Juiz Substituto - FGV (2025)

O provimento jurisdicional que nem sequer em tese é impugnável pelo recurso extraordinário é a decisão proferida por:

  • A órgão fracionário do tribunal que tenha julgado recurso de apelação após a submissão, ao plenário ou órgão especial, do incidente de arguição de inconstitucionalidade;
  • B órgão fracionário do tribunal que tenha acolhido pedidos de rescisão de sentença e de rejulgamento da causa originária;
  • C órgão fracionário do tribunal que tenha acolhido pedido formulado em ação de mandado de segurança inserta no âmbito de sua competência originária;
  • D turma recursal que tenha confirmado a sentença de procedência em processo inserto no âmbito da competência do juizado especial cível;
  • E relator que tenha negado provimento a recurso de apelação contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal.

Gabarito comentado da Questão 17 - Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Juiz Substituto - FGV (2025)

A alternativa correta é a E, pois conforme o art. 102, III, da Constituição Federal e o art. 1.029, § 1º, do CPC, o recurso extraordinário não é cabível contra decisão de relator que nega provimento a recurso com base em súmula do STF, por configurar decisão monocrática e não definitiva no sentido recursal. As demais alternativas estão incorretas: A e B referem-se a decisões colegiadas passiveis de RE; C trata de competência originária onde eventual decisão final seria recorrível; D envolve ...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium