Questão 4 Comentada - Advocacia Geral da União (AGU) - Procurador Federal - CESPE (Cebraspe) (2023)

No tocante aos direitos sociais e ao princípio da proibição de retrocesso, julgue os itens subsequentes.
I  A invocação da chamada reserva do possível não necessariamente serve a justificar omissões estatais., 
II  Segundo o STF, o principio da proibição de retrocesso não se aplica ao campo da proteção a adolescentes.
III  A falta de previsão expressa do princípio da vedação de retrocesso não impede que ele seja reconhecido como vetor de eficácia da Constituição na interpretação do direito ambiental.
IV O princípio da proibição de retrocesso só tem aplicabilidade em casos nos quais determinado direito esteja sob risco de ser eliminado.
Estão certos apenas os itens
  • A I e II.
  • B I e III.
  • C II e IV.
  • D I, III e IV.
  • E II, III e IV.

Gabarito comentado da Questão 4 - Advocacia Geral da União (AGU) - Procurador Federal - CESPE (Cebraspe) (2023)

Vejamos cada um dos itens, de acordo com o entendimento do STF: Item I - Correto O Estado não pode utilizar a justificativa da reserva do possível para fundamentar suas omissões, conforme já decidido no Are 761127 AP – STF.Item II - ErradoO STF já aplicou o presente princípio em matéria de proteção dos direitos dos adolescentes na ADI 2096.Item III - CorretoO princípio da vedação ao retrocesso está implícito na CF e pode ser utilizado como vetor de eficácia da Constituição na interpretação do...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium