Os estereótipos são numerosos. Os grupos étnicos são estereotipados, os cidadãos de outras nações e religiões são estereotipados, os gêneros e as preferências sexuais são estereotipados, as pessoas nascidas em várias épocas do ano são estereotipadas (astrologia solar) e as ocupações são estereotipadas. A interpretação mais generosa atribui esse modo de pensar a uma espécie de preguiça intelectual: em vez de julgar as pessoas pelos seus méritos e deficiências individuais, nós nos concentramos em uma ou duas informações a seu respeito, que depois inserimos num pequeno número de escaninhos previamente construídos.
Isso poupa o trabalho de pensar, embora em muitos casos custe o preço de cometer uma profunda injustiça.Com isso, aquele que pensa por estereótipos também fica protegido do contato com a enorme variedade de pessoas, a multiplicidade de maneiras de ser humano. Mesmo que a estereotipagem seja válida em média, está fadada a fracassar em muitos casos individuais: a variação humana passa por curvas do tipo sino. Há um valor médio de qualquer qualidade, e números menores de pessoas sumindo em ambos os extremos.
(Carl Sagan, “Maxwell e os ‘nerds’”. O mundo assombrado pelos demônios)
É correto deduzir, a partir do texto, que a estereotipagem resulta de
- A perspectiva individualista e de postura arrogante, sem possibilidade de corrigir erros de julgamento.
- B visão parcial e de acomodação intelectual, podendo representar risco ao julgamento justo.
- C ideias preexistentes e de desvios de discernimento, resultando em julgamento acertado.
- D conceitos válidos e de visão abrangente, podendo resultar em julgamento de base racional.
- E certezas assentadas e de amplitude de pensamento, com possibilidade de acertos de julgamento.