Questão 1 Comentada - Exame de Ordem da OAB (CESPE - 2009.3)

Com relação a infrações cometidas por advogados e às sanções disciplinares a eles aplicadas, assinale a opção correta.

  • A Não constitui infração disciplinar a recusa, sem justo motivo, do advogado a prestar assistência jurídica, quando nomeado por decisão judicial diante da impossibilidade da defensoria pública, visto que ninguém pode ser compelido a trabalhar sem remuneração.
  • B São consideradas condutas incompatíveis com a advocacia a prática reiterada de jogo de azar não autorizado por lei e a embriaguez habitual sem justo motivo.
  • C O Tribunal de Ética e Disciplina não pode instaurar, de ofício, processo sobre ato considerado passível de configurar, em tese, infração a princípio ou a norma de ética profissional.
  • D É possível a instauração, perante o Tribunal de Ética e Disciplina, de processo disciplinar, mediante representação apócrifa, contra advogado.

Gabarito comentado da Questão 1 - Exame de Ordem da OAB (CESPE - 2009.3)

O art. 34 do Estatuto da Advocacia e da OAB estabelece as infrações disciplinares. O inciso XII define infração como a recusa, sem justo motivo, em prestar assistência jurídica quando nomeado em virtude da impossibilidade da Defensoria Pública. Portanto, a alternativa A está incorreta. O inciso XXV, do mesmo art. 34, define como infração disciplinar a manutenção de conduta incompatível com a advocacia. O parágrafo único especifica que a prática reiterada de jogo de azar não autorizado por lei...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium