Questão 17 Comentada - Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE-SP) - Analista Técnico Científico Especialidade: Engenheiro de Segurança do Trabalho - VUNESP (2025)

Raciocínio Lógico Equivalência Lógica e Negação de Proposições | Verdades e Mentiras


Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE-SP) - Analista Técnico Científico Especialidade: Engenheiro de Segurança do Trabalho - VUNESP (2025)

Observe as afirmações compostas e o respectivo valor lógico:



I. Se Bruno é bibliotecário, então Aline é arquiteta. Verdade.



II. Se Eliane é economista, então Carla é cozinheira. Falsidade.



III. Débora é dentista e Bruno é bibliotecário. Falsidade.



IV. Carla é cozinheira ou Débora é dentista. Verdade.



A partir dessas informações, é necessariamente verdade a afirmação

  • A Se Carla não é cozinheira, então Débora não é dentista.
  • B Eliane é economista e Aline é arquiteta.
  • C Ou Carla é cozinheira ou Bruno é bibliotecário.
  • D Bruno não é bibliotecário ou Aline não é arquiteta.
  • E Eliane é economista e Débora não é dentista.

Questões relacionadas ao concurso do Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE-SP) Analista Técnico Científico Especialidade: Engenheiro de Segurança do Trabalho