Considere o trecho a seguir, extraído de uma obra do historiador Francisco Adolfo de Varnhagen, o Visconde de Porto Seguro, para responder a próxima questão.
“Os povos, como disse Alexis de Tocqueville, ressentem-se eternamente da sua origem. As circunstâncias que os acompanharam ao nascer e que os ajudaram a desenvolver-se influem sobre toda a sua existência. Se fosse possível a todas as nações remontar à origem da sua história, prossegue o mesmo Tocqueville, não duvido que aí poderíamos descobrir a causa primária das prevenções, dos usos e paixões dominantes – de tudo, enfim, quanto compõe o que se chama caráter nacional. Estas poucas linhas de autoridade insuspeita servirão de carta de recomendação para aqueles que imaginem de menos interesse o estudo da nossa história, nos tempos coloniais, sob regime diferente do que adotou o império independente e liberal. Outras considerações farão ainda mais sensível a importância do estudo da história pátria colonial. Por ocasião de ser proclamada a independência e o império em 1822, o Brasil contava já em seu seio patrícios eminentes, cidades policiadas e fontes de riqueza, abertas pela agricultura, pela indústria e pelo comércio. Fora tudo isso obra do acaso, ou criado de repente? Não. Custara a vida e o trabalho de um grande número de gerações”.
(Trecho com adaptações).
Em relação à interpretação do texto, pode-se afirmar que:
- A a principal ideia do autor é contradizer a interpretação de Alexis de Tocqueville a respeito da origem histórica das nações.
- B o propósito central do autor, no trecho em destaque, é argumentar a favor da importância de se estudar o período colonial brasileiro.
- C segundo o autor, após a Independência do Brasil, a atenção dos historiadores nacionais deveria se ater preferencialmente ao período imperial.
- D o autor deixa transparecer a sua preferência pelo sistema monárquico de governo, ao advogar que, antes do Império, tudo no Brasil havia sido “obra do acaso”.