Leia o texto para responder à questão.
Quelemém é quem diz – se a gente torna a encarnar renovado, eu cismo até que inimigo de morte pode vir como filho do inimigo. Mire veja: se me digo, tem um sujeito Pedro Pindó, vizinho daqui mais seis léguas, homem de bem por tudo em tudo, ele e a mulher dele, sempre sidos bons, de bem. Eles têm um filho duns dez anos, chamado Valtei – nome moderno, é o que o povo daqui agora apreceia, o senhor sabe. Pois essezinho, essezim, desde que algum entendimento alumiou nele, feito mostrou o que é: pedido madrasto, azedo queimador, gostoso de ruim de dentro do fundo das espécies de sua natureza. Em qual que judia, ao devagar, de todo bicho ou criaçãozinha pequena que pega; uma vez, encontrou uma crioula bentabêbada dormindo, arranjou um caco de garrafa, lanhou em três pontos a popa da perna dela. O que esse menino babeja vendo, é sangrarem galinha ou esfaquear porco.
Adaptado de: ROSA, Guimarães. Grande Sertão:
Veredas. São Paulo: Nova Aguilar, 1994.
Assinale a alternativa CORRETA quanto ao estilo de escrita do texto.
- A Os erros de Português, como o uso de alumiou em vez de iluminou, desvalorizam o texto e fazem com que seja pouco consumido pela elite letrada do Brasil.
- B O texto transcreve variedades linguísticas de uma determinada região e/ou classe social, o uso dessas variedades agregam sentido e são importantes para entender quem são os narradores da história.
- C Houve falhas na revisão do texto, uma vez que várias palavras estão escritas de maneira equivocada, este tipo de erro desvaloriza a literatura brasileira.
- D O fato de o autor utilizar do verbo alumiar e outros erros de Português não foi intencional, portanto ele estaria demonstrando sua própria variedade linguística.