Questão 2 Comentada - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (DPE-SP) - Defensor Público - FCC (2010)

Está fora das técnicas diferenciadas de decisão em sede de controle de constitucionalidade:

  • A a mitigação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, bem como a manipulação dos efeitos da decisão no tempo.
  • B a declaração de inconstitucionalidade, reconhecendo- se situação de fato que não pode ser desconstituída em virtude do princípio da segurança jurídica e de interesse público de excepcional relevo.
  • C a declaração de inconstitucionalidade da lei ou ato normativo e a sua nulidade com efeitos ex tunc.
  • D interpretação conforme e declaração de nulidade parcial sem redução de texto.
  • E suspensão parcial da eficácia da norma sem redução de texto.

Gabarito comentado da Questão 2 - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (DPE-SP) - Defensor Público - FCC (2010)

A decisão do controle de constitucionalidade geralmente produz efeito ex tunc, retroagindo à edição da lei declarada inconstitucional. Contudo, por motivos de segurança jurídica ou excepcional interesse social, o STF pode, pelo voto de 2/3 de seus membros, atribuir efeito ex nunc ou pro futuro, conforme previsto no art. 27 da Lei 9.868/99. A questão aborda as exceções a essa regra, sendo que todas as alternativas tratam dessas hipóteses excepcionais, exceto a assertiva C, que menciona o ef...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium