Questão 90 Comentada - Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro (DPE-RJ) - Defensor Público - FGV (2023)

Em execução por título extrajudicial em que a parte ré foi citada por edital, porque foram esgotadas, sem sucesso, as tentativas de citação pessoal, e a Defensoria Pública foi nomeada como curadora especial, é correto afirmar que:

  • A presume-se a hipossuficiência da parte ré por causa da atuação institucional típica da Defensoria Pública;
  • B a Defensoria Pública é dispensada do recolhimento de custas e taxa judiciária para a apresentação de embargos à execução;
  • C a curadoria especial não tem poderes legais para a apresentação de embargos à execução;
  • D não haverá o benefício de prazo em dobro para manifestação da Defensoria Pública porque se trata de função institucional atípica;
  • E não são devidos honorários advocatícios se os embargos à execução forem procedentes.

Gabarito comentado da Questão 90 - Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro (DPE-RJ) - Defensor Público - FGV (2023)

Vejamos cada uma das assertivas: Letra A - Errada No caso em apreço, não há atuação típica da defensoria pública, pois está atuará no caso em razão da revelia da parte ré, a qual foi citada por edital, exercendo, assim, a função de curador especial (art. 72,II, do CPC). Neste sentido, Didier afirma: “É importante frisar que a defensoria atua mesmo em favor de quem não é hipossuficiente econômico. Isto por que a Defensoria Pública apresenta funções típicas e atípicas. Função...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium