Questão 48 Comentada - Câmara Municipal de Poá - SP - Procurador Jurídico - VUNESP (2016)

Contra acórdão que reduz o valor do dano moral fixado em sentença por maioria, sendo que o terceiro juiz pretendia aumentá-la, assinale a alternativa correta que responde se é possível e qual o recurso que seria cabível para prevalecer o valor menor indicado pelo voto vencido.
  • A Sim, embargos de declaração.
  • B Sim, agravo regimental.
  • C Sim, embargos infringentes.
  • D Sim, recurso especial.
  • E Não há recurso cabível para a pretensão.

Gabarito comentado da Questão 48 - Câmara Municipal de Poá - SP - Procurador Jurídico - VUNESP (2016)

De início, cumpre notar que o enunciado afirma que o acórdão reduziu o valor dos danos morais fixados em sentença e que o julgamento foi proferido por maioria de votos. Isso significa que o terceiro julgador, que pretendia majorar os danos morais, foi o prolator do voto vencido. Em seguida, o enunciado pede que o candidato indique qual recurso teria cabimento para fazer prevalecer "o valor menor indicado pelo voto vencido", quando este, na verdade, indicou um valor maior.Acerca do cabimento d...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium