Prova da Prefeitura de Vista Alegre do Alto - Químico - VUNESP (2025) - Questões Comentadas

Limpar Busca

Com a leitura do texto, conclui-se corretamente que os quatro jovens executivos

  • A decidiram driblar a rotineira monotonia do dia de domingo com uma pescaria em uma praia.
  • B foram a uma praia deserta sem que estivessem devidamente equipados para a pescaria.
  • C optaram por uma praia deserta que, embora sensacional, tinha poucas espécies de peixes.
  • D trocaram a vida confortável da cidade para morarem em uma praia praticamente deserta.
  • E ficaram desiludidos com a pescaria, que deveria ser uma atividade para que se divertissem.

Considere as frases:

•  – Se a gente desse uma de pescador? (2o parágrafo)
•  – Falou. (3o parágrafo)
•  – Tem importância não. (6o parágrafo)

No contexto da narrativa, as frases expressam, correta e respectivamente, sentidos de

  • A hipótese; dúvida; discordância.
  • B possibilidade; concordância; irrelevância.
  • C imposição; discordância; concordância.
  • D incredulidade; concordância; dúvida.
  • E urgência; possibilidade; ordem.

Quatro jovens executivos aspiravam _____ um programa diferente. Proveram-se _____ essencial e foram _____ uma praia, ansiosos _____ peixes que demoravam _____ ser fisgados.

Em conformidade com a norma-padrão, as lacunas da frase devem ser preenchidas, respectivamente, com:

  • A a … para o … à … aos … à
  • B à … pelo … à … dos … à
  • C a … com o … à … nos … a
  • D à … no … à … com os … a
  • E a … do … a … pelos … a

No trecho do 5o parágrafo “Mas os peixes, talvez por ser domingo, e todos os domingos serem iguais, também tinham variado de programa…”, o tempo composto destacado está flexionado no

  • A futuro e pode ser substituído pelo tempo simples “variarão”.
  • B passado e pode ser substituído pelo tempo simples “variavam”.
  • C presente e pode ser substituído pelo tempo simples “variam”.
  • D passado e pode ser substituído pelo tempo simples “variaram”.
  • E futuro e pode ser substituído pelo tempo simples “variariam”.

O editorial defende que

  • A a expansão da economia traz perspectivas alvissareiras para a maioria da população brasileira que, no cenário atual, foi vitoriosa com a implementação da alíquota de 10% para a redução da desigualdade social.
  • B as condições favoráveis da economia nacional devem oportunizar que seja minimizada a desigualdade social, o que poderia ser promovido com a justiça tributária com a fixação da alíquota de 10% para os super-ricos.
  • C a promoção da justiça tributária se mostra como uma utopia, porque a elite nacional se opõe ferrenhamente às mudanças econômicas, o que impede que alterações no imposto de renda minimizem a desigualdade social.
  • D o cenário mais auspicioso da economia brasileira deixa evidente que qualquer mudança na cobrança de imposto de renda para os super-ricos é uma política tributária prescindível por ora, pois a desigualdade social está retrocedendo.
  • E a fixação da alíquota de 10% para os super-ricos, por mais que traga uma série de benefícios à sociedade como um todo, esconde uma injustiça, já que sobrecarrega economicamente uma parcela da população que já paga muito imposto.