Questões comentadas de Concursos para Técnico - Física

Limpar Busca

Sabendo que o uso do verbo dirigir normalmente exige o uso de preposição, observe o trecho: “Novidade: meu velho nunca se dirigia a mim.”. Qual explicação que pode ser dada para a falta de crase neste contexto?

  • A O termo “a mim” comporta-se como aposto, não funcionando, nesta oração, como objeto indireto.
  • B A crase não deve ser usada antes de pronomes pessoais, seja do caso reto ou do oblíquo.
  • C Houve um deslize do autor no uso da norma-padrão da língua portuguesa, devendo ser acentuado adequadamente.
  • D Não há crase, pois há a presença, após o verbo, de um pronome que substitui palavra masculina.
  • E Não há crase, pois o foco do texto é defender a necessidade de leitura em casa, dessa forma, ele utiliza a estratégia de demonstrar que não há necessidade de uma leitura formal entre pai e filho.

Considerando a estrutura do período composto “Explicou-me que se tratava de uma história, um romance, exigiu atenção e resumiu a parte já lida.”, analise as assertivas a seguir.



I- Explicou-me exerce a função sintática de oração principal em relação à “que se tratava de uma história, um romance”.


II- Que, no período composto em análise, exerce a função de conjunção integrante.


III- Que, no período composto em análise, exerce a função de pronome relativo.


IV- Há a presença de orações coordenadas e subordinadas no período.


V- Há a presença de oração coordenada sindética aditiva na composição do período.



É CORRETO o que se afirma apenas em:

  • A I, III, IV e V.
  • B I, II, IV e V.
  • C II, IV e V.
  • D I, III e IV.
  • E I e II.

A partir da leitura do texto, é CORRETO inferir que a ideia central desenvolvida se resume em:

  • A resumir a vida fora da escola da criança.
  • B apresentar o resumo de uma narrativa lida.
  • C descrever os pontos comuns entre as histórias que a criança ouvia e a criança vivia.
  • D descrever o início de um período de tormentos da criança.
  • E apresentar momentos de leitura vivenciados por pai e filho.

A teoria de Bohr para o átomo de hidrogênio foi de fundamental importância para a física que estava sendo construída no final do século XIX. Bohr mostrou que as transferências de energia no átomo, na geração ou absorção de um fóton levando um átomo, se dão de maneira quantizada permitindo prever, com precisão, a posição das linhas do espectro do hidrogênio. Sobre esse modelo, considere as afirmações abaixo:



I- Os elétrons se movem em órbitas estacionárias irradiando energia continuamente, conforme o modelo de Rutherford. Essa previsão pode ser verificada usando a mecânica clássica e eletrodinâmica.


II- Os átomos irradiam energia quando um elétron sofre uma transição de um estado estacionário para outro e a frequência da radiação emitida está relacionada às energias das órbitas.


III- A energia dos estados estacionários é determinada com base no princípio da correspondência. Para o estado fundamental, essa energia é de -13,6 e V, também chamada de energia de ionização.



É CORRETO o que se afirma em:

  • A I, II e III.
  • B I e II apenas.
  • C II apenas.
  • D III apenas.
  • E II e III apenas.

Sobre a canção lida, quem seria a 3ª do plural e o que isso significa?

  • A Seria o pronome pessoal do caso reto “Eles”, a pessoa que aparece ao longo de toda canção, tratando-se, inicialmente, de pessoas desconhecidas, mas que, depois, ao longo da canção, infere-se que é a indústria do consumo.
  • B Seria o pronome pessoal do caso oblíquo “Eles”, a pessoa que aparece ao longo de toda canção, tratando-se, inicialmente, de pessoas desconhecidas, mas que, depois, ao longo da canção, infere-se que é a indústria do consumo.
  • C Seria o pronome pessoal do caso reto “Eles”, a pessoa que aparece ao longo de toda canção, tratando-se, sempre, de pessoas desconhecidas, sem possibilidades de inferência de quem se trata.
  • D Seria a desinência verbal presente em toda a canção, se referindo a própria banda: Engenheiros do Hawaii.
  • E Seria o pronome desinencial, que são os consumidores.