Questões de Sonegação de papel ou objeto de valor probatório. Exploração de prestígio (Direito Penal)

Limpar Busca

Pedro, advogado contratado para representar Carlos em uma ação judicial, solicitou a seu cliente o pagamento de R$ 1.000,00 com o pretexto de influenciar o perito nomeado no processo, para que ele emitisse parecer favorável. Considerando a situação apresentada, Pedro cometeu o crime de:

  • A exploração de prestígio.
  • B corrupção ativa.
  • C advocacia administrativa.
  • D tráfico de influência.

Matheus, conhecedor de que um vizinho tem uma ação em tramitação na subseção judiciária que abarca o município Alfa, no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), recebeu R$ 10.000,00 (dez mil reais) a pretexto de influir na decisão do juiz federal titular da serventia.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, Matheus responderá pelo crime de:

  • A usurpação de função pública;
  • B advocacia administrativa;
  • C exploração de prestígio;
  • D favorecimento pessoal;
  • E tráfico de influência.

Matheus, conhecedor de que um vizinho tem uma ação em tramitação na subseção judiciária que abarca o município Alfa, no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), recebeu R$ 10.000,00 (dez mil reais) a pretexto de influir na decisão do juiz federal titular da serventia.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, Matheus responderá pelo crime de:

  • A usurpação de função pública;
  • B advocacia administrativa;
  • C exploração de prestígio;
  • D favorecimento pessoal;
  • E tráfico de influência.

Matheus, conhecedor de que um vizinho tem uma ação em tramitação na subseção judiciária que abarca o município Alfa, no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), recebeu R$ 10.000,00 (dez mil reais) a pretexto de influir na decisão do juiz federal titular da serventia.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, Matheus responderá pelo crime de:

  • A usurpação de função pública;
  • B advocacia administrativa;
  • C exploração de prestígio;
  • D favorecimento pessoal;
  • E tráfico de influência.

Matheus, conhecedor de que um vizinho tem uma ação em tramitação na subseção judiciária que abarca o município Alfa, no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), recebeu R$ 10.000,00 (dez mil reais) a pretexto de influir na decisão do juiz federal titular da serventia.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, Matheus responderá pelo crime de:

  • A usurpação de função pública;
  • B advocacia administrativa;
  • C exploração de prestígio;
  • D favorecimento pessoal;
  • E tráfico de influência.