Considerando as operações dadas no diagrama lógico abaixo, qual será o valor da última operação?
- A 16.
- B 18.
- C 20.
- D 22.
- E 24.
Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos (Raciocínio Lógico)
Não levando em consideração qual o conteúdo das proposições que compõem o argumento a seguir,
(J → K) ∧ (B → A), J ∨ B, (K ∨ A) → M
a alternativa CORRETA sobre a sua conclusão é:
- A ¬(B ↔ A)
- B J
- C M
- D K ∨ A
- E Nenhuma das anteriores, pois o argumento é inválido.
Há diferentes processos de raciocínio; entre as frases abaixo, aquela que mostra o método indutivo de raciocínio é a seguinte:
- A Todos os feijões deste saco são pretos, estes feijões provêm deste saco, logo eles são pretos.
- B Estes feijões provêm deste saco, estes feijões são pretos, logo todos os feijões deste saco são pretos.
- C Todos os feijões deste saco são pretos, estes feijões são pretos, logo os feijões provêm deste saco.
- D Os feijões deste saco são pretos, assim, eles são pretos porque provêm deste saco.
- E Estes feijões deste saco são pretos e também são pretos estes feijões, logo eles provêm deste saco.
Sobre analogias, inferências, deduções, equivalência e implicação lógica, e argumentos válidos, analise as cinco afirmativas abaixo e assinale V para verdadeiro e F para falso:
(__) Uma inferência dedutiva válida tem a propriedade de preservar a verdade: se todas as premissas são verdadeiras em um modelo, a conclusão também será verdadeira nesse modelo.
(__) A prova por contradição (redução ao absurdo) consiste em assumir a negação da conclusão e, a partir dessa assunção, derivar uma contradição; assim é um método legítimo de dedução indireta.
(__) Duas proposições são logicamente equivalentes quando cada uma implica logicamente a outra; nesse caso, em contextos formais clássicos, podem ser substituídas uma pela outra sem alterar a validade de argumentos.
(__) Basta encontrar um caso concreto em que todas as premissas e a conclusão de um argumento sejam verdadeiras para afirmar que o argumento é logicamente válido.
(__) Se duas situações são análogas e a mesma conclusão é plausível em um dos casos, então essa conclusão está logicamente comprovada para a outra situação.
Marque a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
- A V, F, V, V, F.
- B V, V, V, V, F.
- C F, V, F, V, F.
- D V, V, V, F, F.
Observe as afirmações compostas e o respectivo valor lógico:
I. Se Bruno é bibliotecário, então Aline é arquiteta. Verdade.
II. Se Eliane é economista, então Carla é cozinheira. Falsidade.
III. Débora é dentista e Bruno é bibliotecário. Falsidade.
IV. Carla é cozinheira ou Débora é dentista. Verdade.
A partir dessas informações, é necessariamente verdade a afirmação
- A Eliane é economista e Aline é arquiteta.
- B Eliane é economista e Débora não é dentista.
- C Se Carla não é cozinheira, então Débora não é dentista.
- D Ou Carla é cozinheira ou Bruno é bibliotecário.
- E Bruno não é bibliotecário ou Aline não é arquiteta.