Processos de implantação de grandes empreendimentos de infraestrutura costumam provocar transformações profundas nos territórios e nas comunidades atingidas, envolvendo deslocamentos populacionais, redefinições espaciais e disputas simbólicas em torno da memória coletiva. Em determinadas localidades brasileiras, a submersão de áreas urbanas exigiu não apenas soluções técnicas, mas também pactuações sociais, políticas e culturais para reconstrução do espaço vivido. Nesses contextos, elementos materiais remanescentes passam a assumir novos significados, articulando identidade, turismo e patrimônio. Considerando essa realidade, qual interpretação expressa de forma mais adequada o papel dos marcos simbólicos preservados após a relocação urbana?
- A A valorização de marcos históricos submersos decorre unicamente de estratégias econômicas voltadas à exploração turística sazonal.
- B A permanência de vestígios materiais possui caráter exclusivamente estético, desvinculado de processos sociais e identitários da população relocada.
- C A manutenção de símbolos do antigo núcleo urbano impede a consolidação de uma nova identidade territorial, reforçando apenas sentimentos de perda e ruptura.
- D A conservação de elementos arquitetônicos remanescentes reflete imposição estatal alheia às demandas e percepções da comunidade local.
- E A preservação de estruturas remanescentes atua como elemento de continuidade histórica, ressignificando a memória coletiva e integrando identidade local, patrimônio cultural e novas funções turísticas.