TEXTO 1
Como a grande imprensa interdita a voz do servidor público nos espaços de opinião
Essa interdição revolta, pois se dá em veículos que se autointitulam 'plurais'
Luís Humberto Carrijo
Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/08/como-a-grande-imprensa-interdita-a-voz-do-servidor-publiconos-espacos-de-opiniao.shtml. Acesso em: 25 ago. 2025.
No excerto “O que torna essa interdição mais revoltante é que ela se dá em veículos que se autointitulam “plurais” em campanhas de marketing institucional - um cabotismo vazio, que se baseia em uma virtude inexistente.” (linhas 39 a 41), a palavra cabotismo sugere
- A uma tentativa ética dos veículos de imprensa em promover a diversidade de opiniões nos espaços de debate público, superestimando a atuação de profissionais da área do jornalismo.
- B uma valorização genuína das diferentes vozes sociais nos meios de comunicação, buscando zelar pelo profissionalismo na prática jornalística.
- C uma crítica ao excessivo rigor técnico adotado pela imprensa ao selecionar artigos para publicação, garantindo a qualidade das matérias publicadas.
- D uma postura de exaltação própria e centralização, na qual a imprensa enaltece uma pluralidade incompatível com a realidade, caracterizando presunção excessiva.