Questão 49 Comentada - Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão (AL-MA) - Antropólogo - FGV (2023)

“Contra seu jovem adversário, ele sustentou veementemente que o social não era um domínio especial da realidade, e sim um princípio de conexões; que não havia motivo para separar o social de outras associações (...)”. (Latour, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator rede. Salvador: EDUFBA, 2012, p.33)
No livro “Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator rede”, Bruno Latour estabelece uma distinção entre a sociologia do social e a sociologia das associações. Para elaborar sua proposta teórico-metodológica, Bruno Latour critica um autor clássico e dialoga com outro.
Esses autores são, respectivamente,
  • A Gabriel Tarde e Max Weber
  • B Émile Durkheim e Michel Callon.
  • C Émile Durkheim e Marcel Mauss.
  • D Émile Durkheim e Gabriel Tarde.
  • E Max Weber e Gabriel Tarde.

Gabarito comentado da Questão 49 - Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão (AL-MA) - Antropólogo - FGV (2023)

A alternativa correta é D: Émile Durkheim e Gabriel Tarde. Bruno Latour critica Durkheim, representante da sociologia clássica que via o social como um domínio autônomo e explicável por leis próprias. Em contraste, Latour dialoga com Gabriel Tarde, que defendia uma abordagem mais relacional e processual, alinhada à ideia de que o social é um princípio de conexões, não uma esfera separada. Essa escolha reflete a oposição entre a visão durkheimiana de "fatos sociais" como coisas e a perspecti...

Somente usuários Premium podem acessar aos comentários dos nossos especialistas...

Que tal assinar um dos nossos planos e ter acesso ilimitado a todas as resoluções de questões e ainda resolver a todas as questões de forma ilimitada?

São milhares de questões resolvidas!

Assine qualquer plano e tenha acesso a todas as vantagens de ser Premium