Questão 44 Comentada - Ministério das Relações Exteriores (MRE) - Oficial de Chancelaria - CESPE/CEBRASPE (2023)

A respeito do Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos, assinale a opção correta.

  • A No caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil, a Corte Interamericana de Direitos Humanos propôs um conceito de escravidão definido a partir da aferição do estado ou da condição de um indivíduo, independentemente da presença de documentação formal que atrele a propriedade de um ser humano a outro, e do exercício de atributos da propriedade pelo escravizador, com o fim de restringir a liberdade individual da vítima em situação de vulnerabilidade.
  • B A Corte Interamericana de Direitos Humanos não reconhece a sua competência contenciosa para julgar violações a direitos humanos, como assassinatos não desvendados ou desaparecimentos forçados, ocorridos em Estados-partes da Convenção Americana de Direitos Humanos antes da adesão destes à jurisdição daquele tribunal internacional.
  • C Havendo sistemáticas violações de direitos humanos, a Corte Interamericana de Direitos Humanos deve substituir a jurisdição interna do Estado demandado para impor medidas específicas de investigação e julgamento em um caso concreto, com o fim de obter resultado melhor ou mais eficaz.
  • D Excepcionalmente, e somente na pendência da tramitação de caso perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, esta poderá solicitar que um Estado adote medidas cautelares para prevenir danos irreparáveis a pessoas que se encontrem sob a sua jurisdição.
  • E Não é possível que ente subnacional integrante de Estado-parte constituído sob a forma federativa participe de negociações internacionais para a resolução amistosa de conflito junto à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

Gabarito comentado da Questão 44 - Ministério das Relações Exteriores (MRE) - Oficial de Chancelaria - CESPE/CEBRASPE (2023)

Vejamos cada uma das assertivas:

Letra A - Correta

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde vs. Brasil, Sentença de 20 de outubro de 2016, parágrafos 244-245. A Corte considerou que a escravidão não se limita à propriedade formal de um ser humano por outro, mas também inclui situações em que a vítima é colocada em uma condição de vulnerabilidade e sua liberdade individual é restringida pelo escravizador.


Letra B - Errada

Convenção Americana de Direitos Humanos, artigo 62(1). Os Estados Partes podem, no momento da ratificação ou adesão à presente Convenção, ou em qualquer momento posterior, declarar que reconhecem como obrigatória, de pleno direito e sem convenção especial, a competência da Corte em todos os casos relativos à interpretação ou aplicação dos presentes artigos.


Letra C - Errada

Convenção Americana de Direitos Humanos, artigo 63(1). Quando decidir que houve violação de um direito ou liberdade protegidos pela Convenção, a Corte determinará que se garantam ao lesado o gozo de seu direito ou liberdade violados. Determinará, igualmente, se for o caso, que sejam reparadas as consequências da medida ou situação que haja configurado a violação desses direitos, e o pagamento de uma justa indenização à parte lesada.


Letra D - Errada

Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, artigo 25. Em situações graves e urgentes, a Comissão poderá, por iniciativa própria ou a pedido de parte, solicitar que um Estado adote medidas cautelares para prevenir danos irreparáveis a pessoas.


Letra E - Errada

Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, artigo 40. A Comissão colocará-se à disposição das partes interessadas, com o objetivo de chegar a uma solução amistosa da matéria fundada no respeito aos direitos humanos reconhecidos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, no Pacto de San José da Costa Rica e outros instrumentos aplicáveis.