Questão 4 Comentada - Polícia Científica de Santa Catarina (Polícia Científica) - Perito Criminal - IADES (2023)

O entendimento da dinâmica de um crime ou o conhecimento de sua autoria são questões fundamentais na análise de vestígios de locais de crime. Por meio de análises em fios de cabelo, cientistas já provaram ser possível determinar o gênero do doador, a raça, características do tipo de cabelo, além de extrair o DNA, saber se o doador é usuário de substâncias entorpecentes, determinar se os fios de cabelo sofreram queda natural ou foram arrancados, bem como obter informações relacionadas aos produtos químicos utilizados no tratamento dos cabelos.
Disponivel em: <https://repositorio.utfpr.edu.be/jspui/bitstream/1/2006/1/>  Acesso em: 14 mar. 2023, com adaptações.
Assinale a alternativa que apresenta, respectivamente, a função sintática das orações sublinhadas no segundo período do texto.

  • A Sujeito e adjunto adverbial de condição
  • B Complemento nominal e objeto direto
  • C Objeto direto e objeto direto
  • D Sujeito e objeto direto
  • E Complemento nominal e adjunto adverbial de condição

Gabarito comentado da Questão 4 - Polícia Científica de Santa Catarina (Polícia Científica) - Perito Criminal - IADES (2023)

Vamos analisar cada alternativa com atenção, como um professor faria:

A) INCORRETA. A questão trata da análise sintática, e esta alternativa propõe que a primeira oração destacada ("Determinar o gênero do doador, a raça, características do tipo de cabelo") seja um adjunto adverbial de condição. Contudo, adjuntos adverbiais de condição são introduzidos por conjunções condicionais (se, caso, desde que, etc.). Na frase, a oração em questão funciona como sujeito oracional. A segunda parte da afirmação está errada, pois o "se" não é condicional, mas integrante, introduzindo uma oração subordinada substantiva objetiva direta.

B) INCORRETA. O primeiro destaque, de fato, é um sujeito oracional, mas a alternativa erra ao classificar o segundo destaque como complemento nominal. Complementos nominais completam o sentido de nomes (substantivos, adjetivos ou advérbios) e são introduzidos por preposição. No caso, o segundo destaque é um objeto direto.

C) INCORRETA. Inverte a função das orações. O segundo destaque ("se o doador é usuário de substâncias entorpecentes") é, sim, um objeto direto, mas o primeiro ("Determinar o gênero do doador, a raça, características do tipo de cabelo") é o sujeito oracional.

D) CORRETA. A análise sintática está correta. "Determinar o gênero do doador, a raça, características do tipo de cabelo" é uma oração subordinada substantiva subjetiva, pois funciona como sujeito do verbo. Para verificar, podemos reescrever a frase: "É possível determinar...". Já "se o doador é usuário de substâncias entorpecentes" é uma oração subordinada substantiva objetiva direta, complemento do verbo "saber". Verbos transitivos diretos não pedem preposição em seus complementos.

E) INCORRETA. O primeiro destaque é um sujeito oracional, não um complemento nominal. E, assim como na alternativa A, a presença do "se" não indica uma condição, mas sim introduz uma oração com função de substantivo (objetiva direta).