Questões de Lógica: Nascimento e seus Elementos (Filosofia)

Limpar Busca

A Lógica é o ramo da filosofia que estuda princípios e métodos de inferência.
De acordo com Mortari, em sua obra Introdução à Lógica (2017), define-se um argumento válido como aquele em que

  • A todas as premissas são verdadeiras.
  • B se as premissas são verdadeiras, a verdade da conclusão é altamente provável.
  • C se as premissas são verdadeiras, é impossível que a conclusão seja falsa.
  • D a verdade da conclusão garante a verdade das premissas.

Ao tratar sobre os métodos em pesquisa científica, Albani Reis traz o seguinte exemplo: “Se houver um curto-circuito, então ocorrerá num incêndio. Ora, ocorreu um curto-circuito. Logo ocorreu o incêndio”.

O raciocínio desenvolvido neste exemplo refere-se ao método:

  • A Sistemático.
  • B Indutivo.
  • C Senso comum.
  • D Hipotético-dedutivo.
  • E Dedutivo.

Sobre a lógica, pode-se afirmar que:

  • A Estuda os princípios e mecanismos que fundamentam e explicam a ordem social existente, bem como a melhor maneira de organizar a vida social, suas instituições e suas práticas.
  • B Campo de reflexão filosófica sobre a linguagem que se ocupa principalmente das relações desta com o pensamento, com o conhecimento da verdade e com o mundo.
  • C Disciplina filosófica que investiga os diversos sistemas morais elaborados pelas sociedades humanas.
  • D Trata-se da disciplina filosófica que estuda os raciocínios ou argumentos com o objetivo de conhecer os princípios e as regras gerais de sua validade e correção.

A seguir apresentamos dois argumentos.

Argumento I:
Se eu limpar a casa, então eu não descanso no fim de semana.
Eu descansei no fim de semana.
Logo, eu não limpei a casa.

Argumento II:
Se eu limpar a casa, então eu não descanso no fim de semana.
Eu não limpei a casa.
Logo, eu descansei no fim de semana.

Assinale a alternativa correta, sobre os argumentos serem válidos ou inválidos.

  • A I e II são válidos.
  • B I é inválido e II é válido.
  • C I é válido e II é inválido.
  • D I e II são inválidos.
  • E Só com essas informações não são possíveis classificar em válido ou inválido os argumentos.
A maioria das proposições e questões que se formularam sobre temas filosóficos não são falsas, mas contrassensos. Por isso, não podemos de modo algum responder a questões dessa espécie, mas apenas estabelecer seu caráter de contrassensos. A maioria das questões e proposições dos filósofos provém de não entendermos a lógica de nossa linguagem.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001.

O trecho acima expressa um ponto central da filosofia do primeiro Wittgenstein. Segundo a tese apresentada, as proposições filosóficas
  • A ganham validade a partir de uma contextualização empírica.
  • B são um reflexo de condições socioculturais determinadas.
  • C devem ser avaliadas a partir de sua utilidade prática.
  • D expressam as estruturas inatas da linguagem humana.
  • E perdem a validade ao ignorarem os limites da linguagem.