De acordo com o texto, “argumentos de autoridade” falaciosos são capazes de promover:
- A Difusão de desinformação.
- B Descredibilização da ciência.
- C Crença em teorias conspiratórias.
- D Desestímulo às políticas públicas.
Prova da Prefeitura de João Ramalho-2 - Advogado - Instituto Consulplan (2025) - Questões Comentadas
No 1º§, foi simulada a utilização de recurso retórico frequentemente encontrado em textos argumentativos. Esse recurso é conhecido como:
- A Citação.
- B Analogia.
- C Definição.
- D Refutação.
O título do texto contém uma advertência sobre os possíveis prejuízos causados pelos “especialistas da ciência”, segundo o contexto, no âmbito da:
- A Premiação científica.
- B Propagação científica.
- C Comunidade científica.
- D Investigação científica.
No final do 8º§, é lançado o seguinte questionamento: “Como um vencedor do Nobel poderia estar errado?”. Trata-se de uma pergunta retórica que:
- A Estimula conjecturas no autor.
- B Possibilita múltiplas respostas.
- C É respondida no próprio texto.
- D Sintetiza as ideias do parágrafo.
Considerando o contexto, é possível inferir que “[...] ‘falsos profetas’ [...]” (11º§) são:
- A Fakes news.
- B Internautas.
- C Acadêmicos.
- D Divulgadores.