Prova do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJ-CE) - Técnico Administrativo - FGV (2019) - Questões Comentadas

Limpar Busca

O jurista romano Ulpiano formulou o seguinte pensamento: “Tais são os preceitos do direito: viver honestamente, não ofender ninguém, dar a cada um o que lhe pertence”.


Abaixo aparecem cinco diferentes maneiras de reescrever essa mesma frase; a reescritura que mostra uma forma inadequada é:

  • A Os preceitos do direito são tais: viver honestamente, não ofender ninguém, dar a cada um o que lhe pertence;
  • B Tais são os preceitos do direito: viver honestamente, dar a cada um o que lhe pertence e não ofender ninguém;
  • C Tais são os preceitos do direito: viver honestamente, não ofender ninguém, dar o que lhe pertence a cada um;
  • D São tais os preceitos do direito: viver honestamente, não ofender ninguém, dar a cada um o que lhe pertence;
  • E Viver honestamente, não ofender ninguém, dar a cada um o que lhe pertence: tais são os preceitos do direito.

“Amai a justiça, / vós que julgais a terra”.


Considerando que esse pensamento é composto por dois segmentos (separados por uma barra inclinada), sobre a sua estrutura, é correto afirmar que:

  • A o segundo segmento identifica a quem se refere o imperativo presente no primeiro segmento;
  • B o segundo segmento mostra a causa da afirmação contida no primeiro segmento;
  • C o segundo segmento explica o segmento anterior;
  • D o primeiro segmento indica a condição de o segundo segmento ser realizado;
  • E o primeiro segmento apresenta a consequência da ação presente no segundo.

Abaixo estão cinco frases com a negativa não; todas essas frases foram reescritas, eliminando-se essa negativa, mas mantendo-se o sentido original.

A frase em que houve alteração do sentido original é:

  • A A justiça não existe onde não há liberdade / A justiça só existe onde há liberdade;
  • B Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto;
  • C O raciocínio e a pressa não se dão bem / O raciocínio e a pressa mostram más relações;
  • D Não existem amores feios / Só existem amores bonitos;
  • E Não se pode confiar em quem põe a mão no coração ao dar sua palavra / Pode-se desconfiar de quem põe a mão no coração ao dar sua palavra.

“Excesso de direito, excesso de injustiça”.


A forma adequada de indicar-se de modo mais explícito a relação lógica desse pensamento é:

  • A Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça;
  • B O excesso de direito é sempre seguido do excesso de injustiça;
  • C Em havendo excesso de direito, desaparecerá o excesso de injustiça;
  • D O excesso de direito ocorre em função do excesso de injustiça;
  • E Quanto menor o excesso de direito, maior o excesso de injustiça.

Observe o seguinte diálogo:


A – Não há justiça sobre a terra.

B – Por acaso, existe no céu?


Sendo esse um texto argumentativo, o segundo argumentador apela para a seguinte estratégia:

  • A emprega um argumento de autoridade religiosa;
  • B utiliza-se de uma opinião pessoal como argumento;
  • C foge do assunto, apresentando uma pergunta;
  • D constrói um círculo vicioso;
  • E opõe-se ao primeiro, com apelo ao bom senso.