Prova do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul (TJ-MS) - Psicólogo - PUC-PR (2017) - Questões Comentadas

Limpar Busca

A palavra “despossuídos” recebe acento gráfico pelo mesmo motivo que

  • A décadas.
  • B fúteis.
  • C aí.
  • D literária.
  • E nós.

Leia o texto a seguir.


O terrorismo sempre fascinou Albert Camus, que, além de uma obra de teatro sobre o tema, dedicou bom número de páginas de seu ensaio sobre o absurdo, O Mito de Sísifo, a refletir sobre esse insensato costume dos seres humanos de achar que assassinando os adversários políticos ou religiosos se resolvem os problemas. A verdade é que salvo casos excepcionais, em que o extermínio de um sátrapa atenuou ou pôs fim a um regime despótico – os dedos de uma das mãos dão e sobram para contá-los – esses crimes costumam piorar as coisas que querem melhorar, multiplicando as repressões, perseguições e abusos. Mas é verdade que, em alguns raríssimos casos, como o dos narodniki russos citados por Camus, que pagavam com sua vida a morte dos que eles matavam pela “causa”, havia, em alguns dos terroristas que se sacrificavam atentando contra um verdugo ou um explorador, certa grandeza moral.

Disponível em: < https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/19/opinion/1503153835_678637.html>. Acesso em: 19/08/17. (Excerto).


O vocábulo que pode assumir diferentes funções, de acordo com o contexto de ocorrência. Assinale a alternativa que apresenta a análise adequada da ocorrência destacada do texto.

  • A Em “dos que eles matavam pela ‘causa’”, o vocábulo assume a função de um pronome relativo.
  • B No excerto “em alguns dos terroristas que se sacrificavam”, trata-se de uma partícula expletiva.
  • C Em “piorar as coisas que querem melhorar”, o vocábulo antecipa “repressões, perseguições e abusos”.
  • D No trecho “A verdade é que salvo casos excepcionais”, trata-se de pronome relativo reiterando “verdade”.
  • E A ocorrência “que pagavam com sua vida” revela-se como conjunção integrante retomando “casos”.

A construção do texto em dois parágrafos na ordem em que aparecem se explica porque o autor

  • A cria uma hipótese no primeiro parágrafo e, no segundo, dá nome ao resultado dela.
  • B narra um evento no primeiro parágrafo e, no segundo, estipula quem são seus personagens.
  • C apresenta um fato no primeiro parágrafo e, no segundo, trata dele metalinguisticamente.
  • D argumenta a favor de uma tese no primeiro parágrafo e, no segundo, faz uma ressalva.
  • E descreve uma situação real no primeiro parágrafo e, no segundo, dá exemplos dela.

Sobre os mecanismos sintáticos destacados no texto, assinale a alternativa CORRETA.

  • A O termo “a todos nós” funciona como objeto direto preposicionado, já que a forma verbal “obrigar” é transitiva direta e indireta.
  • B Nas duas ocorrências, o pronome “lhes” funciona como objeto indireto de formas verbais transitivas diretas e indiretas.
  • C A estrutura correlativa “seja... seja...” poderia ser reescrita como “seja... ou” e ainda manter o paralelismo do período original, de acordo com a prescrição gramatical.
  • D O nexo “bem como” expressa comparação entre as orações, o que torna “como ainda” uma substituição correta nessa posição.
  • E A preposição “de” antes da conjunção integrante “que” poderia ser omitida, já que seu uso é opcional nessa posição.

As palavras destacadas podem ser substituídas, RESPECTIVAMENTE, sem alteração do sentido original dos períodos, por

  • A desolava – inevitabilidade – ocasional.
  • B nulificava – indispensabilidade – perecível.
  • C oprimia – utilidade – intermitente.
  • D depredava – essencialidade – volátil.
  • E devastava – implacabilidade – ininterrupta.