Prova da Agência de Fomento do Estado do Rio de Janeiro (AGERIO) - Analista - Desenvolvimento de Sistemas - FDC (2015) - Questões Comentadas

Limpar Busca

A partir da leitura do texto, pode-se inferir com base nos argumentos do autor que:

  • A o futebol de outrora, do ponto de vista qualitativo, era superior ao atual;
  • B tanto quantitativa como qualitativamente, o futebol de ontem supera o de hoje;
  • C o futebol desenvolveu-se qualitativamente em virtude da televisão;
  • D as causas do desenvolvimento quantitativo do futebol não são bem determinadas;
  • E os efeitos da queda na qualidade do futebol se fazem ver nos estádios vazios.

Duas palavras podem sintetizar o sentimento do autor em relação ao futebol de ontem e o de hoje. São elas respectivamente:

  • A desprezo e expectativa;
  • B nostalgia e crítica;
  • C amor e ódio;
  • D critica e apologia;
  • E expectativa e nostalgia.
“Havia um vínculo afetivo entre o craque e o clube, o craque e o torcedor e o torcedor e o clube, que foi comprometido. Atentemos, para ter ideia precisa do que se está tentando dizer, em duas diferenças fundamentais entre o futebol de ontem e o de hoje.”

Em relação ao fragmento, a resposta correta encontra-se na alternativa:
  • A o sujeito da primeira oração do primeiro período é indeterminado;
  • B o “que” que introduz a segunda oração do primeiro período é um pronome relativo e inicia uma oração subordinada substantiva;
  • C o “que” é um pronome relativo e exerce a função sintática de sujeito e retoma a expressão “vínculo afetivo”;
  • D o segundo período é composto por duas orações;
  • E há no texto uma oração absoluta.

A mudança na ordem dos termos altera o sentido fundamental do enunciado em:

  • A “É acompanhado por multidões incalculáveis.” (linha 2) / É acompanhado por incalculáveis multidões;
  • B “Até no Japão e na Coréia - quem imaginaria? – é popular.” (linha 5) / No Japão e na Coreia quem imaginaria? é até popular;
  • C “A primeira diz respeito ao uniforme.” (linha 15) / Diz respeito a primeira ao uniforme;
  • D “Vá lá: não era sempre, era quase sempre.” (linhas 16) / Vá lá: era quase sempre, não era sempre;
  • E “Antes, os times apresentavam-se sempre com o mesmo.” (linha 15) / Os times apresentavam-se, antes, sempre com o mesmo.
“A primeira diz respeito ao uniforme. Antes, os times apresentavam-se sempre com o mesmo. Vá lá: não era sempre, era quase sempre. Havia ocasiões - uma em cada dez, não mais que isso - em que era preciso trocar de uniforme, pois o do adversário era parecido.”

Em relação ao fragmento, o correto é afirmar que:
  • A todas as vírgulas são empregadas obedecendo às mesmas regras:
  • B os travessões marcam um juízo de valor;
  • C “ao uniforme” é objeto indireto;
  • D todos os verbos apresentam sujeito simples;
  • E a palavra “adversário” é acentuada por ser uma proparoxítona.